《大炕上的偷乱》剧情简介
张冬城轻轻用肩膀撞了下天阳：你很行啊，不到一年的时间。就已经是职级5，这种晋升的速度，简直恐怖。我正处于一个男人最有魅力的阶段，所以我觉得，无论怎么样，我还不至于被一...这就是‘天之伤’的威力，能够改变大范围的地貌，能够在这样的攻击中活下来，那名巢穴领主也非常不简单。由蓝龙三名上校为首的突击部队，已经开始进入巢穴范围。天阳有注意到，巢...
我看啊，用不了多久，我就得上医疗中心躺着去了。这是个男人，中年人，谢顶，眼袋发青，身上酒精味道浓烈，像是长年泡在酒缸里。他手上拎着个杯子，另一只手提了个酒瓶，笑嘻嘻地说：小...
《大炕上的偷乱》相关评论
黄大大o0
近年来好看的国产大片几乎都是香港导演拍的，而本片在我看来是其中最好的一部。从开场到事故发生前的整段几十分钟戏让人极度舒适（包括各种背景音乐的选用），导演行云流水地“科普”了一个机组事无巨细的日常，一个形象的比方，大概是《halihali
》开头郎雄做菜过程的十倍加长版。接着事故突至，凌厉的商业片套路在视听特效配合下几次三番带走我的呼吸（IMAX加持），起承转合一气呵成。如果不是收尾相比之下实在显得舒缓拖沓，我会给出9分，还好最后有个彩蛋，引出毛阿姨重新演绎的《你真是越来越耐C了什么意思
》，极度悦耳。（比隔壁那片群众大合唱的处理高明八倍。）对了，本片不含任何传统意义上的主旋律元素，却又真切地振奋人心。还有，全部机组人员的演技都在线，包括几乎没有台词的那位安全员。【黑暗隧道
】二刷7分，大炕上的偷乱还是IMAX效果好。
麦伦
原型人物和真实事迹值得敬仰，表演上张涵予和欧豪有在尽量往真人去贴，袁泉真的是本身业务能力过硬，状态上讲属于巧妇无米，尽量用想象力去圆。编剧真的，大炕上的偷乱是的确为难，但实在太空洞，完全撑不住，只能凭现场的一点点资料去组装，再塞进来地面上那些莫名其妙的人物和乱七八糟的过场戏，显得翻倍地空。拍摄也是，连窗子碎了驾驶室属于缺氧状态，张涵予的角色其实几乎半昏迷都拍不出来，只能靠推理想象主驾和副驾是不是已经要昏过去了所以才那么僵。把欧豪扽回来之后，他一直在做什么也拍不清楚，杜江也不管他，一个劲再搓张涵予的胳膊，不是不能这样，倒是用镜头讲明白吧，并没有。乘客的心理状态转变得也忒快了，前一步抱怨，下一步就感激得不愿意走了，死里逃生的感觉还没讲完整，落地了。三千多万的置景是必要的，但对演员的调整也是真失控，遗憾！
馅子饼太郎
这版哪吒倒是挺魔性，比那个名曰魔童却比经典版还苦大仇深的魔童版还原度高很多，老资历的传说中的某海之长到了现代改头换面化身大资本家也比较有现实意义，可惜阶J斗争那面没有贯彻到底，屠龙过程又太过敷衍，主角怎么得到哪吒认同的也有些莫名其妙。
陈红生了陈想红
诚实地说一句：置景厉害、配乐厉害，制作上算是很使力了，效果也不错，大炕上的偷乱没有雷人感。根本问题还是剧作：1、异域世界观没有构建好，观众就不太容易入戏，总有置身事外感。做的好的比如哈利波特、指环王等，对比就懂。2、角色浅薄，大炕上的偷乱没有一个角色能让人产生共情，原因除了演员演技之外，更主要是剧本没有对人物的纵深塑造，编剧能力不行。3、空间、层次丰富感的缺失，虽然置景非常牛逼，但所有剧情发生只在几个人中间来回，大炕上的偷乱没有空间与人群的画幅展现，公主发病房间里居然空无一人？水上世界没有生活样貌展示？对比妖猫传就知道缺陷在哪，郭敬明作为导演的大场面调度能力欠缺。4、节奏问题，后半段垮掉，你的名字以及王子文情感戏无聊冗长。5、演员里王子文演技可，汪铎太辣眼睛。（不知道为啥影院里的画面很糊，片尾字幕都看不清，糊到眼睛疼。点解？）
🍄蘑菇🍄
每次去电影院看电影，我都会产生犯罪的罪恶念头。左边的女生一直在问他男朋友，哎呀这是什么意思？他为什么要这么做？哈哈哈哈，这段笑死了。她男朋友一直在从一个塑料袋里呲拉呲拉掏吃的。我一点都不觉得这部拍盲人世界的电影有什么好笑，只想在这两颗脑袋上开一枪，然后安安静静看电影。
黄油啤酒锅包肉
骑士版罗生门，中世纪版Me too。男人都自大狂妄，一个以为自己是英雄，一个以为自己是情圣。而女性的主视角下的同一个故事却和浮于表面自夸自怜的男性版叙事完全不同，鲜活细腻，有血有肉。强奸戏两个不同版本之间的细微差异堪称惊悚。施暴者眼中的调情式拒绝却是受害者绝望的呼救。老爷子用致敬黑泽明的方式拍了一部毕恭毕正的正剧，却很神奇地用中世纪的故事讲了一个在今天依然重要的议题。这说明有些事情一直在那里本质上并没有改变。比如近一千年前的欧洲女人要指控男人强奸需要以命相搏，而一千年后的今天，世界上的许多地方难道不还是如此么？
都是回馈
阿和的眼神很熟悉，在八九十年代的港台片里常见到，后来的内地独立电影里也有。叛逆之下是一种放弃，还有最后一点警觉，大炕上的偷乱没有情感地盯着这个世界，收获与丧失都被视为命运偶然的馈赠和折磨而已。
